Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А50-10564/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Данные обстоятельства, как следует из оспариваемого постановления административного органа, не выяснялись, решение административного органа об образовании действиями предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, не мотивировано.

  Поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, не доказано, соответственно, нельзя сделать вывод об исследованности и установлении вины правонарушителя.

         С учетом вышеизложенных обстоятельств апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции  подлежит отмене.

          Поскольку по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить предпринимателю перечисленную им в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 50 рублей.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1-2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от  04 июня 2009 г. по делу №А50-10564/2009  отменить.

         В удовлетворении требований о привлечении Индивидуального предпринимателя Гриновского Алексея Алексеевича к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району Пермского края  отказать.

         Возвратить из средств федерального бюджета Индивидуальному предпринимателю Гриновскому Алексею Алексеевичу уплаченную по чеку-ордеру №147 от 22.06.2009г. госпошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

          Председательствующий                                                    Л.Ю.Щеклеина    

          Судьи                                                                                   С.П.Осипова  

                                                                                                        Е.Е.Васева