Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А50-2739/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1674/2008-ГК

г. Пермь                                                                    

31 июля 2009 года                                                               Дело № А50-2739/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2009 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей Дюкина В.Ю.   и  Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.Ю.,

при участии:

от истца, Лобанова Николая Александровича: Головковой О.В., представителя по доверенности от 29.01.2008,

от ответчика, Кузнецовой Валентины Васильевны: не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ПермГражданСтрой»: не явился,

от ответчика Шамарина Сергея Александровича: не явился,

от ответчика Сона Петра Беняминовича: не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Юридическо-Консалтинговая Фирма «Бизнес-Эксперт»: не явился,

от третьего лица, закрытого акционерного общества «555»: не явился,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Специализированная регистрационная компания «Регион»: не явился,

         лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ПермГражданСтрой»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 27 мая 2009 года

по делу № А50-2739/2007,

принятое судьей Кощеевой М.Н.,

по иску Лобанова Николая Александровича

к Кузнецовой Валентине Васильевне, ООО «ПермГражданСтрой», Шамарину Сергею Александровичу, Сону Петру Беняминовичу, ООО «Юридическо-Консалтинговая Фирма «Бизнес-Эксперт»

третьи лица: ЗАО «555», ООО «Специализированная регистрационная компания «Регион»

о признании права собственности на ценные бумаги,

установил:

Лобанов Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Пермской  области с иском к  закрытому акционерному обществу «555» о признании  права собственности на  обыкновенные именные акции ЗАО «555», ОГРН 10259012192 в количестве 250,5 штук номинальной стоимостью 10 рублей за акцию, государственный регистрационный номер выпуска и отчета об итогах выпуска 1-01-01045-К (т.1 л.д. 2).

Определением суда от 05.03.2007 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Валентина Васильевна (т.1 л.д.1).

Определением суда от 26.03.2007 наложен арест на акции ЗАО «555»; ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми запрещено осуществлять  внесение в ЕГРЮЛ изменения в содержащиеся в реестре сведения о ЗАО «555» (т.1 л.д.69-70).

Определением суда от 03.04.2007 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Бизнес-Эксперт», Шамарин С.А., Сон П.Б. (т.1 л.д.81-83).

Определением суда от 25.01.2008 обеспечительные меры по иску в виде наложения ареста на акции ЗАО «555» отменены (т.1 л.д.104-106).

Определением суда от 03.03.2008 по иску приняты обеспечительные меры в виде запрещения ООО «ЮКФ «Бизнес-Эксперт», Шамарину С.А., Кузнецовой В.В., Сону П.Б. совершать сделки по переходу прав на акции ЗАО «555», ОГРН 1025901219244, государственный регистрационный  номер выпуска и отчета об итогах выпуска 1-01-01045-К, а также запрещения  генеральному директору ЗАО «555» Смольниковой Е.В., осуществляющей функции регистратора, вносить любые регистрационные записи в документы, составляющие систему ведения реестра (т.1 л.д. 121-124).

Определением суда от 18.04.2008 приняты обеспечительные меры по иску в виде запрещения ЗАО «555» и любым другим органам, осуществляющим функции регистратора, вносить любые  регистрационные записи в документы, составляющие систему ведения реестра ЗАО «555», содержащие сведения о правах или о переходе прав на акции ЗАО «555», ОРГН 1025901219244, государственный регистрационный номер выпуска и отчета об итогах выпуска 1-01-0145-К (т.1 л.д.134-135).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, заявив о признании права собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «555», ОГРН 1025901219244 в количестве 250 штук номинальной стоимостью 10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер выпуска и отчета об итогах выпуска 1-01-01045-К (т.2 л.д.2).

Определением суда от 13.01.2009 в порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «555» на ответчиков Кузнецову Валентину Васильевну, ООО «ЮКХ «Бизнес-Эксперт», Шамарина Сергея Александровича, Сона Петра Беняминовича (т.2  л.д. 5-6). ЗАО «555» привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (т.2 л.д.4).

Определением суда от 12.03.2009 (протокольное) в порядке ст. 46 АПК РФ соответчиком по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПермГражданСтрой» (т.2 л.д. 103-105).

Определением суда от 28.04.2009 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированная регистрационная компания «Регион» (т.3 л.д. 41-42).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2009, принятым судьей Кощеевой М.Н., иск к ООО «ПермГражданСтрой» удовлетворен. В отношении других ответчиков в иске отказано (т.3 л.д. 100-107).

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «ПермГражданСтрой», с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает на то, что заявленные по настоящему делу исковые требования имеют виндикационный характер, потому должны рассматриваться судом с учетом положений главы 20 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, заявитель полагает, что поскольку полученная им копия решения суда не была подписана судьей, то имеются безусловные основания для отмены решения суда на основании п. 3 ст. 270 АПК РФ. Ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, Лобанов Н.А., с доводами апелляционной жалобы не согласен. Просит решение суда оставить без изменения.

Ответчики, Кузнецова В.В., Шамарин С.А., Сон П.Б., ООО «Юридическая Консалтинговая Фирма «Бизнес-Эксперт», а также третьи лица, ЗАО «555», ООО «Специализированная регистрационная компания «Регион», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Как следует из материалов  дела, закрытое акционерное общество «555» зарегистрировано постановлением Администрации Индустриального района города Перми от 31.03.1998 № 145/1 (т.1 л.д.32). Уставный капитал общества сформирован в размере 8350 руб., общество выпускает 835 акций номинальной стоимостью 10 рублей (статья 1У Устава).

Согласно протоколу собрания акционеров-учредителей ЗАО «555» от 16.02.1998 № 1, при создании общества акции распределены среди его учредителей: Кузнецова В.В. – 430 штук акций (51,5%), Кузнецов Б.П. – 250 штук акций (29,9%), Кузнецов В.Б. – 155 штук акций (18,6%) – т.1 л.д. 30-31.

Свердловским региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг 31.03.1999 произведена государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «555» в количестве 835 штук, номинальная стоимость 10 рублей каждая, присвоен государственный регистрационный номер 1-01-01045-К. Дробные акции в ЗАО «555» отсутствуют (т.1 л.д.7-11).

Из письма Регионального отделения ФКЦБ от 12.03.2007 № 844/06 следует, что второй выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «555» в количестве 49165 штук номинальная стоимость одной акции 10 рублей, размещаемых путем закрытой подписки, зарегистрирован 16.06.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01045-К. Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг отсутствовал. После проведения соответствующей проверки Региональное отделение приняло решение о признании второго выпуска ценных бумаг ЗАО «555» в количестве 49 165 штук, номинальная стоимость одной акции 10 рублей несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации (т.1 л.д.53,56).

Таким образом, в обращении с момента государственной регистрации находились акции первого выпуска, регистрационный номер 1-01-01045-К.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 05.04.2006 Кузнецова В.В. приобрела в собственность у Кузнецова Б.П. 250 штук обыкновенных именных в бездокументарной форме акций ЗАО «555» (т.1 л.д.73-74).

По договору от 05.04.2006 Кузнецова В.В. приобрела в собственность у Кузнецова В.Б. 155 штук обыкновенных именных в бездокументарной форме акций ЗАО «555» (т.1 л.д.75-76). На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 05.04.2006 оформлено соответствующее передаточное распоряжение (т.1 л.д.77-78).

В материалах дела  имеется выписка из реестра акционеров ЗАО «555» по состоянию на 07.04.2006, подписанная Кузнецовой В.В., генеральным директором ЗАО «555» в соответствии с протоколом общего собрания акционеров от 24.04.2003, согласно которой Кузнецова В.В. является владельцем 100% акций общества (т.1л.д.12, т.2 л.д. 46).

Согласно протоколу общего собрания акционеров ЗАО «555» от 26.04.2006, генеральным директором общества избрана Иванова Е.В. (т.1л.д.25). Соответствующие изменения в сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ, что усматривается из выписки налогового органа, содержащей сведения по состоянию на 10.05.2006 (т.1 л.д. 14-24). Обязанности по ведению и хранению реестра акционеров общества приказом от 27.04.2006 возложены на Иванову Е.В., генерального директора ЗАО «555» (т.2 л.д.49).

Из имеющейся в деле выписки из реестра акционеров ЗАО «555», составленной по состоянию на 08.06.2006, подписанной Ивановой Е.В., акционерами общества являлись: Кузнецова В.В., которой в уставном капитале общества принадлежало 250,5 штук акций (30%), Иванов В.Т., которому в уставном капитале общества принадлежало 292,25 штук акций (35%), Сон П.Б., которому принадлежало в уставном капитале общества 292,25 штук акций (35%) - т.2 л.д. 56.

27.04.2006 Кузнецова В.В. уведомила акционеров Иванова В.Т., Сона П.Б. о намерении продать принадлежащие ей акции ЗАО «555» в количестве 250,5 штук за 2505 руб. (т.2 л.д.57). Акционеры Сон П.Б., Иванов В.Т. отказались от преимущественного права покупки акций (т.2 л.д.52-53).

Согласно протоколу общего собрания акционеров ЗАО «555» от 08.06.2006, акционерами принято решение о неприменении преимущественного права акционеров (Иванов В.Т. и Сон П.Б.) покупки продаваемых Кузнецовой В.В. акций в количестве 250,5%, одобрить продажу Кузнецовой В.В. указанных акций третьему лицу, Лобанову Н.А. (т.2 л.д.79).

09.06.2006 между Кузнецовой Валентиной Васильевной (продавец) и Лобановым Николаем Александровичем (покупатель) подписан договор купли-продажи ценных бумаг (т.1 л.д.4).

Предмет договора определен в разделе 1 договора - акции обыкновенные именные бездокументарной формы выпуска, эмитент закрытое акционерное общество «555», ОГРН 1025901219244, номинальная стоимость акций 10 рублей, количество акций 250,5. В разделе 2 договора определена сумма сделки – 2505 рублей. Факт подписания договора сторонами не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2008 по делу А50-4671/2007, договор купли-продажи ценных бумаг от 09.06.2006 признан незаключенным в части продажи 0,5 обыкновенной акции ЗАО «555». В признании договора незаключенным в части продажи 250 акций ЗАО «555» отказано (т.1 л.д. 136-140). Законность и обоснованность решения суда подтверждены постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 (т.1 л.д.141-140).

Кузнецовой В.В. на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 09.06.2006 оформлено передаточное распоряжение (т.1 л.д.5-6).

Из имеющейся в деле выписки из реестра акционеров ЗАО «555» от 13.06.2006, подписанной Ивановой Е.В.,  следует, что акционерами ЗАО «555» являются Лобанов Н.А., с долей в уставном капитале общества 250,5 штук акций (30%), Иванов В.Т. с долей в уставном капитале общества 292,25 штук акций (35%), Сон П.Б. с долей 292,25 штук акций в уставном капитале общества (35%) – т.1 л.д.13.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «555» от 13.06.2006, акционерами внесены изменения в устав общества, в том числе статья 1У устава дополнена пунктом 4.8  о том, что акционерами общества являются Иванов В.Т., владелец 292,25 акций ЗАО «555» (35%), Сон П.Б., владелец 292,25 штук акций ЗАО «555» (35%), Лобанов Н.А., владелец 250,5 акций ЗАО «555» (30%) (т.2 л.д. 57).

Соответствующие изменения, внесенные в устав общества на основании общего собрания акционеров ЗАО «555», зарегистрированы налоговым органом 21.06.2006.

Лобанов Н.А. утверждает, что в дальнейшем приобретенные от Кузнецовой В.В. 292,25 штук акций ЗАО «555» (35%) по договору от 05.04.2006 он ни кому не отчуждал. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не доказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. В силу ст. 29 названного закона право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей приходной записи по его лицевому счету.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела документы, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств, их достаточность и взаимную связь в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом  представлены надлежащие доказательства внесения в установленном порядке в реестр акционеров общества ЗАО «555»