Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А50-11726/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не предпринимались меры административного характера: наложение штрафа за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, взыскание исполнительского сбора.

Кроме того, согласно информации, полученной от ИФНС России по Кировскому району г. Перми, должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Но судебным приставом-исполнителем не предприняты меры по установлению дохода должника от предпринимательской деятельности, видов деятельности, которыми занимается должник.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что судебным приставом-исполнителем не предпринимались все установленные Законом об исполнительном производстве меры, направленные на принудительное исполнение исполнительного листа, судебным приставом не предприняты меры по розыску места жительства должника и нахождения его имущества.

Кроме того, судом первой инстанции верно учтено, что судебным приставом-исполнителем не направлялись взыскателю копии постановлений, свидетельствующие о совершении каких-либо исполнительских действий.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а жалоба – удовлетворению.

Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то вопрос распределения судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

С.Н. Полевщикова

С.Н. Сафонова