Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А60-6392/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

и ГВС»

Приложение №1 к договору «расчет количества тепловой энергии на отопительный сезон» в редакции приложения № 1, предложенной ЗАО «Регионгаз-Инвест».

С ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. судебных расходов за подачу иска (л.д.131-149).

Ответчик (ООО «Жилсервис-2») с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В дополнении к апелляционной жалобе ООО «Жилсервис-2» указало, что отказывается от урегулирования разногласий по договору теплоснабжения № Тав 4-5667/08 от 01.09.2008г. и от заключения договора теплоснабжения № Тав 4-5667/08 от 01.09.2008г.

Истец (ЗАО «Регионгаз-инвест») письмом от 07.08.2009г. заявил отказ от иска на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции 04.08.2009г. не явились, извещены надлежащим образом.

Дело судом рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен представителем ЗАО «Регионгаз-инвест» в пределах предоставленных ему полномочий (на основании доверенности №4 от 11.01.2009г. – л.д.19), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным,  решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2009 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2009 года по делу № А60-6392/2009 отменить.

Производство по делу № А60-6392/2009 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Регионгаз-инвест» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению № 489 от 11.02.2009г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 265 от 17.06.2009г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          Л.В. Рубцова 

                                                                                     Н.Г. Шварц