Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n А60-561/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

его принудительной реализации, то он мог быть заключен в отношении имущества истца и без приобретения недвижимого имущества.

 Из условий спорного договора не следует, что приобретение движимого имущества истца было обусловлено приобретением объектов недвижимости.

Следовательно, спорный договор купли продажи арестованного имущества от 07.08.2006 года № 1 мог быть совершен и без включения в него условия о продаже недвижимого имущества.

Таким образом, несоответствие спорного договора  требованиям закона в части продажи вышеназванного недвижимого имущества не влечет недействительности прочих его частей, т.е. не влечет недействительности спорного договора в целом.

     Замечания суда первой инстанции относительно ненадлежащего субъектного состава (ответчиков) также отклоняются, поскольку, как следует из положений договора купли - продажи арестованного имущества от 07.08.2006 года № 1 продавцом по сделке является Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице поверенного ООО «Альянс», действующего на основании договора поручения № ДП-25-А/66129 от 27 января 2006 года и  доверенность № 66 АБ 232522 от 15 марта 2006 года (Поручение на реализацию арестованного имущества № 24-534/06 от 30.06.2006 года (л.д. 73-74).

     Второй ответчик – ООО «Меркурий» (ИНН 7716533676) - также является надлежащим, поскольку  сведения, свидетельствующие о прекращении его действия в качестве юридического лица в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции  следует изменить,  апелляционную жалобу истца  – удовлетворить частично.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчиков на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2007 года по делу № А60-561/2007-С4 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи арестованного имущества № 1 от 07.08.2006 года, заключенный между Специализированным Государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Альянс» и ООО «Меркурий», недействительным в части продажи трансформаторной подстанции 1 (ТП 1), трансформаторной подстанции 2 (ТП 2).

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Специализированного Государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в пользу Государственного унитарного предприятия «Верхнесалдинский городской молочный завод» 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу Государственного унитарного предприятия «Верхнесалдинский городской молочный завод» 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение  двух месяцев  со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   кассационной жалобы можно получить  на Интернет – сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                 А.Н. Лихачева

         Судьи                                                               Г.И. Глотова

                                                                             Т.Л. Зеленина