Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А60-24870/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-92/2011-ГК

г. Пермь

09 февраля 2011 года                                                           Дело № А60-24870/2010

                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой М.С.

судей Виноградовой Л.Ф., Никольской Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.

при участии:

от истца (общество с ограниченной ответственностью «ГазКомплектМонтаж») – не явились,

от ответчика (закрытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «Уралмонтажстрой») – не явились

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «ГазКомплектМонтаж» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2010 года по делу № А60-24870/2010, принятое судьей Громовой Л.В.  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазКомплектМонтаж» (ОГРН 1069623037330, ИНН 6623035620)

к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Уралмонтажстрой» (ОГРН 1076670017852, ИНН 6670176498)

о взыскании компенсации, начисленной за неисполнение обязательств по договору субподряда,

установил:

ООО «ГазКомплектМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Уралмонтажстрой» о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп., составляющих компенсацию, предусмотренную пунктом 6.2 договора субподряда от 19.12.2008.

Решением суда от 01 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 79-82).

Истец (общество «ГазКомплектМонтаж») обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований полностью.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

Судом первой инстанции не дана правовая оценка произведенным истцом действиям, в частности, произведенной самостоятельно перебазировке техники. Суд мог и оценить действия истца как разовые сделки, и соответственно, взыскать с ответчика документально подтвержденные расходы истца, связанные с перебазировкой техники.

28 января 2011 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГазКомплектМонтаж» об отказе от исковых требований в полном размере и прекращении производства по делу.

 Право истца на отказ от иска в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Учитывая, что отказ истца от иска  не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционным судом отказ истца от иска принят.

 Итак, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2010 подлежит отмене в связи с отказом от иска.

 Истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании норм пункта 3 части 1  статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврату из федерального бюджета подлежит только государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО «ГазКомплектМонтаж».

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2010 года по делу № А60-24870/2010 отменить. 

Производство по делу прекратить.

   Возвратить ООО «ГазКомплектМонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. (две тысячи руб.), уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 144 от 30.11.2010.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

 М.С.Крымджанова

Судьи

 Л.Ф.Виноградова

 Е.О.Никольская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А71-9036/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также