Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А50-19258/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-164/2011-ГК

г. Пермь

09 февраля 2011 года                                                           Дело № А50-19258/2010­­

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О.

судей                                 Крымджановой М.С., Григорьевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В. 

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН 1055901145882, ИНН 5903006411): Курушин И.А. (паспорт, доверенность от 10.11.2010),

от лица, чье решение обжалуется - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: Лаптева М.Н. (паспорт, доверенность от 10.12.2010),

от заинтересованного лица – Севояна Воружана Арменаковича: Березовский Н.В. (паспорт, доверенность от 23.11.2010),

 (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 01 декабря 2010 года

по делу № А50-19258/2010,

принятое судьей Ремянниковой И.Е.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (заинтересованное лицо – Севоян Воружан Арменакович) о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в государственной регистрации расторжения договора № 10/Д-07 от 20.09.2007 участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: Пермский край, г. Добрянка, ул. Победы, 37/35, заключенного между Севояном Воружаном Арменаковичем и обществом с ограниченной ответственностью «Импульс»; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществить государственную регистрацию расторжения договора.

Определением от 02.09.2010 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Севоян Воружан Арменакович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2010 заявленные требования удовлетворены. Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: Пермский край, г. Добрянка, ул.Победы, 37/35, № 10/Д-07 от 20.09.2007, заключенного между Севояном В.А. и ООО «Импульс» (сообщение об отказе от 08.07.2010 № 05/019/2010-050), признано незаконным, не соответствующим ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обязано осуществить государственную регистрацию расторжения договора участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: Пермский край, г. Добрянка, ул.Победы, 37/35, № 10/Д-07 от 20.09.2007, заключенного между Севояном В.А. и ООО «Импульс», в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с решением арбитражного суда первой инстанции от 01.12.2010 не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель ООО «Импульс» заявил об отказе от заявленных требований в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующее письменное заявление представлено для приобщения в материалы дела.

Согласно вышеназванной норме истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующе инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем ООО «Импульс», действующим на основании доверенности. Доверенность представителя содержит соответствующие полномочия.

Лица, участвующие в деле, не возражают против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

По правилам ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой и принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе не уплачивалась и возврату не подлежит, так как при подаче заявления ООО «Импульс» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, частью 4 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Импульс» от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2010 по делу № А50-19258/2010 отменить.

Производство по делу № А50-19258/2010 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

         Е.О. Никольская

Судьи

 

         М.С. Крымджанова

          Н.П. Григорьева

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А60-31463/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также