Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А60-28809/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

между ООО «НТЗЭП»  и ЗАО «Исток», передан не был.

В письмах ООО «НТЗЭП» от 31.03.2009г., ЗАО «Исток» в адрес ООО «Учколлектор»  отсутствует указание на договор уступки права требования как на основание перечисления денежных средств ЗАО «Исток».

Как видно из письма ООО «Учколлектор» (л.д.66) кредиторская задолженность перед ООО «НТЗЭП» погашалась на основании писем, договор о взаимных расчетах между истцом и ответчиком в адрес третьего лица ни одной из указанный выше сторон не предоставлялся.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих отражение в бухгалтерском учете истца и ответчика представленного ЗАО «Исток» в суд договора уступки права требования, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным ходатайство ООО «НТЗЭП» о фальсификации договора об уступке права требования от 02.04.2009г. и не принял данный договор в качестве доказательства, подтверждающего наличие правового основания перечисления ООО «Учколлектор» на расчетный счет ЗАО «Исток» денежных средств в размере 151 600 руб. 50 коп.

В письме ООО «НТЗЭП» от 31.03.2009г., направленном в адрес ООО «Учколлектор», отсутствует указание на правовое основание перечисления дебиторской задолженности ответчику за ООО «НТЗЭП» в сумме 151 600 руб. 50 коп. Доказательств наличия долга истца перед ответчиком в указанной сумме ЗАО «Исток» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ссылка ответчика на то, что им за истца были перечислены в мае 2009 года денежные средства в сумме 72 773 руб. 33 коп., в июне 2009 г. денежные средства в сумме 100 000 руб.  ОАО «Акционерная компания Лысьвинский металлургический завод» и ООО «САХ» (платежные поручения – л.д. 47, 48) судом первой инстанции правомерно отклонена, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о погашении данной кредиторской задолженности за счет средств, полученных от ООО «Учколлектор».

На основании изложенного, суд первой инстанции правильно признал, что денежные средства в указанном размере получены ответчиком от третьего лица без какого-либо встречного предоставления в пользу истца.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик без законных оснований получил за счет истца денежные средства в размере 151 600 руб. 50 коп., суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и удовлетворил исковые требования ООО «НТЗЭП».

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2010г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2010 года по делу № А60-28809/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                           А.Н. Лихачева

                                                                                В.Ю. Назарова