Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А50-3705/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выводы суда о неправомерности заявленных
предпринимателем вычетов по НДС и
уменьшении налогооблагаемой базы по НДФЛ
и ЕСН на документально неподтвержденные
расходы является правильными.
Доводы предпринимателя о нарушении инспекцией срока проведения проверки и вручения ему двух актов проверки, в котором указаны отличающиеся друг от друга итоговые суммы доначисленных налогов, рассмотрен и оценен судом первой инстанции. Как правильно отмечено в решении суда, установленный в ст. 89 Кодекса срок для проведения выездной проверки, инспекцией соблюден, что подтверждается справкой, составленной по результатам проверки. Факт вручения двух актов, сам по себе не является основанием для отмены оспариваемого решения инспекции, поскольку акт не подлежит судебному обжалованию, а потому не может нарушить прав и законных интересов предпринимателя. Кроме того, арбитражным апелляционным судом установлено, что на акт проверки предпринимателем были поданы возражения, которые частично были приняты инспекцией, что нашло свое отражение в оспариваемом решении инспекции. Данное обстоятельство исключает вывод налогоплательщика о незнании итоговой суммы доначисленных налогов. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы предпринимателя – не имеется. Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2007 по делу № А50-3705/2007-А17 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чалова С.В. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С.Н. ПолевщиковаСудьи Г.Н. Гулякова Р.А. Богданова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А60-2955/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|