Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n А50-9967/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
Президиума ВАС РФ от 26.11.2002 №
7565/02).
Однако ответчиком не учтено, что определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом (ст.187 АПК РФ). Определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2011 по делу № А50-34778/2009 о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда по этому делу вступило в законную силу 20.04.2011 ( дата изготовления апелляционным судом постановления в полном объеме). Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется. Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 986 618,65 руб. согласно уточненному расчету истца. Госпошлина по иску пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и апелляционным жалобам относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2011 по делу №А50-9967/2011 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО Научно-производственное акционерное общество «ЭХО» в пользу ЗАО "Промышленная лизинговая компания" 986 618 руб. 65 коп. (девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать рублей шестьдесят пять копеек) неустойки, 22 672 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля государственной пошлины по иску, 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи Л.Ф.Виноградова Ю.А.Голубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n А50-4407/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|