Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n А50-14495/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

21.04.2011 конкурсным управляющим заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому обязательство ООО «Кондитер» по возврату неосновательного обогащения в сумме 900000 рублей зачитывается в счет погашения обязательства по частичному удовлетворению требований кредитора в той же сумме. Также указал, что допущенные нарушения им совершены не умышленно, не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов, как должника, так и кредиторов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что отраженные в протоколе правонарушения носят формальный характер, а принятие Касьяновым С.А. мер, позволивших устранить нарушение закона и соблюсти интересы кредиторов, не свидетельствует о наличии общественной опасности в совершенном им деянии. Кроме того, неправомерные действия  никаким образом  не повлияли на интересы  должника, кредиторов,  общества и государства.

Управлением не представлено достаточных доказательств того, что в результате неправомерных действий временного управляющего наступили негативные последствия или же возникла существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Ссылка заявителя жалобы на формальный состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13 КоАП, в данном случае не имеет правового значения, поскольку возможность применения положений статьи 2.9 КоАП не поставлена законодателем в зависимость от вида состава допущенного административного правонарушения. То, что правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.13 КоАП, посягает на порядок и условия проведения процедур банкротства, права и законные интересы должника, собственника его имущества и кредиторов, само по себе не свидетельствует о наличии при каждом таком правонарушении существенной угрозы общественным отношениям.

В результате изложенного решение суда от 05 сентября 2011года следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю  – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2011года по делу № А50-14495/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

С. Н. Сафонова

В. Г. Голубцов