Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2007 по делу n А50-3232/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в арбитражном  процессе о банкротстве, в связи с чем не обладал полномочиями для подписания и подачи ходатайства.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в рассмотрении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

В соответствии со ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В материалах дела отсутствует соответствующее ходатайство кредиторов, а также отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора, ООО «Капитал-Плюс», наличие убытков должника, кредиторов, возникших в результате действий конкурсного управляющего (абз. 3 п.1 ст. 145 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для рассмотрения вопроса о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсным управляющим.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами оснований для определения   саморегулируемой организации, из числа которых может быть утвержден новый конкурсный управляющий, не имеется.

С учетом изложенного, определение суда от 07.08.2007 г. является обоснованным и отмене  не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л : 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2007г. по делу №А50-3232/2006-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             О.Ф. Соларева

Судьи               Т.В. Казаковцева

Н.Г. Шварц