Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А60-10216/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(претензию) истца исх. от 15.02.2011г. о погашении
задолженности в размере 117 981 руб. 13 коп. по
договору № 22-10/10 от 13.09.2010г. гарантировал
оплату возникшей дебиторской
задолженности в сумме 117 981, 13 руб. согласно
графику (том 1 л.д. 32). Согласно графику
первый платеж должен был быть им
осуществлен 17.02.2011г. в размере 20 000 руб.,
последний – 24.03.2011г. в размере 17 981, 13 руб.
Неисполнение указанного графика платежей ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском в арбитражный суд 05.04.2011г., после подачи которого, ответчиком платежным поручением № 180 от 06.04.2011г. произведена оплата в сумме 20 000 руб. Учитывая изложенное, тот факт, что наличие задолженности в заявленном размере признавалось ответчиком до подачи истцом настоящего иска в суд, частично задолженность была оплачена после подачи истцом иска, при наличии документального обоснования факта оказания, объема и стоимости услуг, оказанных в спорный период, отсутствии доказательств оплаты в сумме 97 981 руб. 13 коп., арбитражный апелляционный суд считает, что заявленные требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В части взыскания 12 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, подтвержденных истцом документально (том 1 л.д. 35-40, том 2 л.д. 56), доказательств чрезмерности которых ответчиком в суде первой инстанции представлено не было, решение суда ответчиком не оспаривается. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2011 года по делу № А60-10216/2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене либо изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2011 года по делу № А60-10216/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Н.Г.Масальская В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А71-4057/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|