Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n А50-6069/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по этим основаниям иск удовлетворению не подлежит.

Иного из материалов дела не следует и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

В отсутствие оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения верным является вывод суда о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и условий договора 22.06.2010 № С3/2109/10 между истцом и ответчиком, и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Довод заявителя жалобы о неправильном указании судом наименования истца и ответчика, а также суммы муниципального контракта, подлежит отклонению, поскольку на основании ст. 179 АПК РФ допущенные описки устранены судом первой инстанции определением от 13.09.2011.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 августа 2011 года по делу № А50-6069/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Е.О.Никольская

В.М.Цодикович