Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А60-26331/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

требования от 14.03.2011 г., в силу чего договор ничтожным не является.

Также не принимается довод ответчика об отсутствии доказательств оплаты в рамках договора уступки.

Согласно п.3.1. договора уступки за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в сумме 5 000 000 руб.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд были представлены платежные поручения № 4 от 22.03.2011 г. и № 53 от 22.07.2011 г., свидетельствующие о перечислении обществом «Рекламная сфера» обществу «Энерготехсервис» денежных средств в размере 1 000 000 руб. и 4 000 000 руб. в качестве оплаты по договору уступки прав требования № 04 от 14.03.2011 г.

Также не принимается довод ответчика о том, что право на  проценты за пользование чужими денежными средствами  и судебные издержки переданы по договорам уступки прав требования  ООО «Юридическое бюро «Шуцгер&Партнеры». Указанные  договоры заключены позднее договора уступки прав от 14.03.2011г. и конкретизированы по конкретным судебным актам, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, следует признать договор уступки права (требования) от 14.03.2011 года заключенным, а принадлежащее первоначальному кредитору право требования в сумме 9068660 руб. переданным новому кредитору – ООО «Рекламная сфера».

 В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Таким образом, поскольку факт материального правопреемства заявителя в отношении переуступленного права требования нашел документальное подтверждение представленными в дело документами, заявление ООО «Энерготехсервис» о замене взыскателя по дубликату исполнительного листа от 01.03.2011 г. серии АС № 002388802 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2011 года по делу № А60-26331/2010 отменить.

Заявление ООО «Энерготехсервис» о процессуальном правопреемстве по делу № А60-26331/2010 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по дубликату исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 г. серии АС № 002388802 по делу № А60-26331/2010-С3 с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (ИНН 6612022330 ОГРН 1076612000376)

на общество с ограниченной ответственностью «Рекламная сфера» (ИНН 6670225346 ОГРН 1086670028610).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Масальская

В.Ю.Назарова