Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А50-8804/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кооператива (протокол №1 от 24 апреля 2010 года), член кооператива оформляет заявление о выходе из кооператива, подписывает договор, в котором определяются сроки выдачи пая, и переводится в кредиторы (л.д. 183).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Пунктом 10.1 Устава СХПК «Труженик» установлено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены  другие причитающиеся выплаты не позднее 6 месяцев со дня определения размера указанных выплат на последующем общем годовом собрании членов кооператива (л. д. 105-137).

Ссылка истца на то обстоятельство, что в нарушение пункта 8 статьи 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» на оспариваемом собрании не присутствовал представитель ревизионного союза, членом которого является данный производственный кооператив, и не оглашено его заключение о целесообразности преобразования кооператива, отклоняется судом ввиду отсутствия у истца права на обжалование решения общего собрания членов СХПК «Труженик».

Таким образом, апелляционная жалоба истца, Главатских Л.А., удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, Главатских Л.А.

Поскольку заявителю при подаче апелляционной жалобы предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина составляет  4 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 названной статьи).

Следовательно, государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2011 года по делу № А50-8804/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Главатских Людмилы Александровны (617066, Пермский край, приг. Краснокамска, д. Конец-Бор, ул. Тепличная, 7-1) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

    Л. Ф. Виноградова

Судьи

             Е.О. Никольская

            Т.Н. Хаснуллина