Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А60-10890/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
образом, суд первой инстанции правомерно
отказал конкурсному управляющему в
удовлетворении требования о признании
сделки – договора купли-продажи
транспортного средства №1 от 25.11.2009,
недействительной.
С учётом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные, не имеющие правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что судом не учтён п.3.2 договора лизинга, в котором в графике платежей стоимость предмета договора лизинга в составе лизингового платежа, в т.ч. НДС, указана в размере 793 829 руб.94 коп. отклоняется, поскольку в данном случае стоимость автомобиля определяется в качестве стоимости предмета лизинга в составе лизингового платежа и как верно отмечено судом первой инстанции, внесение платежей по договору лизинга не может рассматриваться в качестве обстоятельства влекущего причинение убытков должнику и иным кредиторам. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на её заявителя, в соответствии со ст.110 АПК РФ, п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2011 года по делу №А60-10890/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И. Мармазова Судьи Т.С. Нилогова А.А. Снегур Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А50-7843/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|