Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А60-14486/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Администрации города Нижний Тагил от 11.08.2009 № 1354 «Об утверждении индивидуальных тарифов на услуги горячего водоснабжения, оказываемые организациями коммунального комплекса на территории города Нижний Тагил» Приложение к Постановлению Администрации города от 11.08.2009 № 1354 изложено в новой редакции: ОАО «НТМК» утвержден тариф для категории «прочие потребители», в том числе на услуги горячего водоснабжения – 28,55 руб./куб.м. Указанное постановление опубликовано в газете «Горный край» № 71 от 02.10.2009 года.

Таким образом, возражения истца о том, что тариф для ОАО «ЕВРАЗ НТМК» не изменялся, составлял 28,55 руб./куб.м., противоречит содержанию постановления Администрации города Нижний Тагил № 1354 от 11.08.2009 в первоначальной редакции и редакции  от 29.09.2009 года.

Также не имелось оснований и для применения в расчетах между сторонами тарифа в размере 37,40 руб., действовавшего в спорном периоде, поскольку как следует из пояснений представителя истца, указанный тариф включал в себя полный комплекс услуг горячего водоснабжения, тогда как ОАО «НТМК» не оказывало услуги по транспортировке горячей воды.

Поскольку отдельный самостоятельный тариф на услугу горячего водоснабжения в размере 28,55 руб., без учета стоимости услуг по транспортировке горячей воды, был установлен за пределами спорного периода, оснований для его применения не имелось.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 210-ФЗ тарифы и надбавки устанавливаются на соответствующий период действия, могут иметь календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после их установления, действуют до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра по основаниям, установленным статьей 14 настоящего Федерального закона.

Предусмотренные в ст. 14 Закона № 210-ФЗ основания для досрочного изменения тарифов не отменяют порядок введения тарифов, установленный п. 1 ст. 13 названного закона.

Таким образом, при досрочном изменении тарифов организаций коммунального комплекса новые тарифы не могут быть введены ранее, чем через календарный месяц после их установления.

В рассматриваемом случае новый тариф для ОАО «НТМК» мог применяться истцом на ранее, чем через месяц после его установления, а значит применение этого тарифа при расчетах с абонентом за предшествующий период (октябрь 2009 года) неправомерно.

Поскольку истец в порядке ст. 65 АПК РФ не доказал правомерность применения тарифа 28,55 руб./куб.м. в расчетах за поставленные в октябре 2009 энергоресурсы, а следовательно, не доказал стоимость услуг 676 955 руб. 62 коп., суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

С учетом изложенного, решение суда от 19.07.2011 является законным и  обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2011г. по делу № А60-14486/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова