Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А71-3685/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

и надбавок к тарифам на товары и услуги  организаций коммунального комплекса, установлены Федеральным законом от 30.12.2004 г. №210 –ФЗ (далее- Закон №210-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы и надбавки  устанавливаются на соответствующий период  действия, могут иметь  календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после  их установления до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра.

Исходя из буквального толкования названной нормы, начало периода действия тарифов и надбавок определено законодателем в императивном порядке, в результате чего соответствующие тарифы и надбавки вступают в силу не ранее чем через один календарный месяц после их установления. Исключение предусмотрено для окончания  периода их действия- в случае досрочного пересмотра по основаниям, установленным  статьей 14 Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 13 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении дела несоответствие  нормативного правового акта иному  имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает  судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Учитывая изложенное, правовых оснований для применения с 01.01.2011 г. тарифов, установленных постановлением РЭК Удмуртской Республики от 28.07.2011 г. №9/45, не имелось.

С учетом изложенного, решение суда от 11.08.2011г. подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права).

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе с учетом результатов рассмотрения обоснованности доводов жалобы, относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного уда Удмуртской Республики от 11.08.2011г. по делу № А71-3685/2011 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Райжилуправление»  в пользу муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Ижводоканал» 367461 руб. 44 коп. (триста шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один рубль 44 коп.) основного долга и 9872 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят два рубля ) судебных расходов по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райжилуправление»  в пользу муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Ижводоканал»  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В. Рубцова