Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n А50-10963/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

образом, указанный орган не является самостоятельной стороной по настоящему спору, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства соответствующего муниципального образования.

Следовательно, неосновательное обогащение, заявленное истцом ко взысканию в рамках настоящего дела, следует взыскать непосредственно с ответчика по делу - Муниципального образования "Город Пермь", за счет казны Муниципального образования "Город Пермь".

Решение суда первой инстанции не соответствует приведенным правовым нормам, поскольку в нем отсутствует указание на взыскание неосновательного обогащения за счет средств муниципальной казны, в связи с чем судебный акт подлежит изменению в соответствующей части.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 сентября 2011 года по делу № А50-10963/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми за счет казны Муниципального образования "Город Пермь" в пользу ТСЖ «Луначарского, 131» (ИНН 5903012535, ОГРН 1065903000877) денежные средства в сумме 122 228 руб. 55 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 118 510 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 718 руб. 51 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Г.Н.Гулякова

С.Н.Полевщикова