Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А60-13598/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9850/2011-ГК

г. Пермь

03 ноября 2011 года                                                           Дело № А60-13598/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  03  ноября  2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Дружининой Л. В.

судей                                                         Масальской Н. Г., Рубцовой Л. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леконцевым Я, Ю.

при участии:

от истца, ОАО «Свердловэнергосбыт» (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) – Аплекаев А. А., паспорт, доверенность от 12.05.2011;

от ответчика, ООО «ЕвразЭнергоТранс» (ОГРН 1064217062018, ИНН 4217084532) – Бердников М. В., паспорт, доверенность № 14ЕЭТ11 от 01.01.2011; Черкащенко И. В., паспорт, доверенность № 03ЕЭТ11 от 01.01.2011;

от третьего лица, ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» - Памберг В. А., паспорт, доверенность от 31.01.2011;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2011 года

по делу № А60-13598/2011,

принятое судьёй О. А. Пономаревой

по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс»

третье лица Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания»  

о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее - ОАО «Свердловэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее - ООО «ЕвразЭнергоТранс», ответчик) о взыскании 225 619 руб. 24 коп. задолженности по оплате потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика в период с октября по декабрь 2010 года, 12 787 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 по 29.04.2011 года с последующим взысканием до момента уплаты суммы долга с учетом банковской ставки 8% годовых на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 11-13).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее - ООО «СТК», третье лицо) (л.д. 1-4).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 (резолютивная часть от 26.07.2011, судья О. А. Пономарева) исковые требования удовлетворены (л.д.160-167).

Истец, ООО «ЕвразЭнергоТранс», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неприменением норм материального права, подлежащих применению.

Считает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что средства измерения ООО «СТК» могут быть использованы в качестве расчетных. Измерительный комплекс как средство измерения, эксплуатирующееся третьим лицом, не поверен, что в силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» является основанием  для его неприменения в качестве расчетного. Кроме того, в измерительный комплекс третьим лицом включены трансформаторы тока, не соответствующие требованиям ПУЭ п. 1.5.17, ГОСТ 7746-2001 п. 6.4.; фактическая погрешность измерительного комплекса не соответствует установленным требованиям. С учетом указанных обстоятельств суд неправомерно посчитал доказанным объем потребленной электроэнергии и не применил п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения), предусматривающий расчетный способ определения объема потребления электроэнергии. Поскольку фактические потери электроэнергии в сетях ответчика равны нормативным потерям, оплаченным ООО «ЕвразЭнергоТранс» в полном объеме, в удовлетворении иска следует отказать.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что ответчик не представил каких-либо допустимых доказательств выявления в установленном порядке фактов неисправности приборов учета. Поскольку при приемке 29.09.2010 приборов учета фактов, свидетельствующих о неисправности приборов учета, не установлено, истец в силу п.п. 121, 136 Основных положений, п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, произвел расчет потерь электроэнергии в сетях ответчика на основании данных, полученных с помощью приборов учета.

В судебном заседании представитель истца против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо, ООО «СТК», представило отзыв на апелляционную  жалобу, в котором отметило, что поверка средств измерений (трансформаторов тока, трансформаторов напряжения и счетчиков электроэнергии), включенных в состав измерительных комплексов ООО «СТК» на объекте ПС-11/6кВ № 3 в г. Качканаре прошли поверку, о чем свидетельствуют отметки в паспортах трансформаторов тока и счетчиков электроэнергии, свидетельства о поверке трансформаторов напряжения.  Средства измерений удовлетворяют требования ст.ст. 9, 13 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и могут быть допущены к применению.

В судебном заседании представитель третьего лица доводы отзыва на жалобу поддержал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу № А60-20026/2010 установлено, что подписанный ОАО «Свердловэнергосбыт» и ООО «ЕвразЭнергоТрнас» договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях является незаключенным.

В период с октября по декабрь 2010 года ОАО «Свердловэнергосбыт»  поставило в сеть ООО «ЕвразЭнергоТранс» электрическую энергию для компенсации расхода в его сетях, образующегося в процессе передачи электроэнергии по сетям ООО «ЕвразЭнергоТранс» от точек приема электроэнергии в сеть ГОК-7 (место установки прибора учета ВЛ-110 ГОК-7), ГОК-8 (место установки прибора учета ВЛ-110 ГОК-8) до точек отпуска прибора учета – ПС-110/6кВ № 16 РУ-6 яч.1), ПС-110/6кВ № 16 ввод № 2 (место установки прибора учета – ПС-110/6кВ № 16 РУ-6 яч. 4), ТСН № 1 (№2) (место установки прибора учета ПС-110/6кВ № 16 РУ-0,4).

Объем потерь электроэнергии в сетях ответчика рассчитанный истцом как разность между объемом электроэнергии, переданной в сеть ответчика, и объемом электроэнергии, отпущенной из сети ответчика, составил в октябре 2010 года – 98495 кВтч; в ноябре 2010 года – 65882 кВтч; в декабре 2010 года – 116552 кВтч.

Предъявленная к оплате в счетах-фактурах на общую сумму 462 641 руб. 30 коп. (л.д.35-41) стоимость объема потерь электроэнергии оплачена ответчиком частично в размере 237 022 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 469 от 20.04.2011 (л.д.34).

Задолженность ООО «ЕвразЭнергоТранс» по расчету ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 225 619 руб. 24 коп.

Ненадлежащее исполнение ООО «ЕвразЭнергоТранс» обязанности по оплате стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика в период с октября по декабрь 2010 года послужило ОАО «Свердловэнергосбыт» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить истцу стоимость потерь электрической энергии, объем которой определен как разница между количеством электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и количеством электроэнергии, переданной из сети ответчика потребителям истца и в электросети смежных сетевых организаций; ненадлежащего исполнения ответчиком указанной обязанности; наличия оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Обязанность сетевой организации компенсировать сбытовой организации или гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электроэнергии путем оплаты ее стоимости предусмотрена также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений сетевые организации в таком случае выступают в роли покупателей электрической энергии.

В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 120 Основных положений потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 121 Основных положений сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктами 12, 159 Основных положений обязанность по сбору данных коммерческого учета электрической энергии возложена на сетевую организацию.

Во исполнение указанных норм между ОАО «МРСК Урала» и ООО «ЕвразЭнергоТранс» в период с октября по декабрь 2010 года  на основании актов о снятии показаний приборов учета электроэнергии от 01.11.2010, от 01.12.2010, от 01.01.2011 года (л.д. 63-65) составлены и подписаны Акты приема-передачи электрической энергии в сеть ООО «ЕвразЭнергоТранс» (л.д.60-62), в которых определены объемы поставленной в сеть ответчика электроэнергии: 3702547 кВтч в январе 2010 года, 3750872 кВтч в ноябре 2010 года, 4209023 кВтч. в декабре 2010 года.

Спор по объемам поставленной из сети ОАО «МРСК Урала» в сеть ООО «ЕвразЭнергоТранс» электроэнергии в спорный период электрической энергии между сторонами отсутствует.

Из имеющихся в материалах дела Ведомостей приема-передачи электрической энергии за каждый месяц спорного периода, составленных ответчиком и третьим лицом, протоколов разногласий и протоколов