Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А50-17444/06-А1­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

его плану, помещение разделено на две части площадью 61,6 кв.м и 42,7 кв.м, обозначенные в экспликации торговыми залами. Таким образом, на период 2006 года осуществлена капитальная перепланировка помещения, которая засвидетельствована в инвентаризационном документе, а наличие либо отсутствие у помещения статуса нежилого, не имеет правового значения.

Довод налогоплательщика о том, что на основании технического паспорта от 01.03.2007 года в помещении по ул. Советской, 24 перегородка, разделяющая помещение отсутствует, не может быть принят во внимание, поскольку наличие перегородки не влияет на выводы о наличии у арендованной Предпринимателем площади статуса торгового зала, основанным на техническом паспорте, тем более, что согласно последнему техническому документу лишь увеличена площадь торгового зала (л.д. 34-37 т. 2). 

На основании перечисленного, налоговым органом обоснованно доначислен ЕНВД, исчислены пени за его несвоевременную уплату и наложены штрафные санкции, а оспариваемое в части решение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Предпринимателя.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2007 года отменить.

В удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Клушиной Е.Г. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Клушиной Е.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г.Грибиниченко

Судьи

С.Н.Полевщикова

С.Н.Сафонова