Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А60-10080/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Устав ТСЖ «Щербакова», в соответствии с
пунктом 1.1 которого ТСЖ «Щербакова»
является объединением собственников
помещений в многоквартирном жилом доме,
расположенном по адресу: г. Екатеринбург,
ул. Щербакова, 39 для совместного управления,
обеспечения эксплуатации комплекса
движимого и недвижимого имущества,
владения, пользования и распоряжения общим
имуществом (т.1, л.д.81-96).
26.05.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Щербакова», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 66 № 006731462 (т.1, л.д.98). В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. ТСЖ «Щербакова» в спорный период состояло в Едином государственном реестре юридических лиц, государственная регистрация юридического лица не была признана недействительной в установленном законом порядке, до момента исключения из единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации ТСЖ «Щербакова» последнее обладало правоспособностью. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 137 ЖК РФ в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия. Таким образом, на момент заключения между ТСЖ «Щербакова, 39» и ООО «Городская управляющая компания» договора управления многоквартирным домом от 30.06.2010 г., ТСЖ «Щербакова, 39» не могло действовать в интересах собственников иного многоквартирного дома, входящего в состав ТСЖ «Щербакова». 01.09.2010 ТСЖ «Щербакова» и ООО «Городская управляющая компания» (Управляющая организация) заключен самостоятельный договор управления многоквартирным домом № 01А/2010, в соответствии с которым Управляющая организация приняла на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, дом № 39, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (т.1, л.д. 39-108), С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерном предъявлении ООО «Городская управляющая компания» ТСЖ «Щербакова, 39» стоимости оказанных услуг по управлению и содержанию жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 39 в размере 995 570 руб. 57 коп. Ввиду наличия в материалах дела доказательств перечисления ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по договору № 01Т/2010 от 30.06.2010 1 668 009 руб. 75 коп., а также доказательств перечисления гражданами на счет ООО «Городская управляющая компания» 185 961 руб. 12 коп., суд первой инстанции, установив стоимость оказанных услуг в отношении многоквартирного дома № 37 по ул. Щербакова - 1 851 655 руб. 72 коп. и размер оплат – 1 853 970 руб. 87 коп., пришел к обоснованному выводу об отсутствии задолженности, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска. С учетом изложенного, решение суда от 16.08.2011 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011г. по делу № А60-10080/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи Л.В.Рубцова Н.Г.Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А60-20814/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|