Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А60-34360/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

однако отметить, что никаких документов о состоянии имущества, предпринятых или  предпримаемых  в  отношении него мерах до кредитора не доводилось.

Выводы суда основаны на нормах Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст., ст. 2, 11, 20, 25), ст.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и  ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29 -ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»

Между тем вопрос о качестве продукции, соответствии либо несоответствии ее требованиям нормативных документов, а также наличии лицензии, при рассмотрении жалобы Банка  не имеет решающего значения, поскольку указанные обстоятельства не влияют на правомочия конкурсного управляющего на распоряжение имуществом, являющегося предметом залога, без согласия залогового кредитора.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции - отмене на основании п.1 ч.1 , п.1,2 ч. 2 ст.270 АПК РФ.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2011 года по делу № А60-34360/2010 отменить.

Признать действия конкурсного управляющего ООО «Алкомаркет «Магнум-4» Пермикина Вадима Валерьевича в отношении предмета залога –алкогольной продукции должника не соответствующими требованиям п. 4 ст. 18-1, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

В. А. Романов

А. А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А50-6151/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также