Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А60-16272/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
данного преимущественного права (п. 6 ст. 21
Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью»).
Как следует из содержания п. 5, п. 6 ст. 17 Устава ООО «Эдем-Косметика» (л.д.53) участники данного Общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества в течение 30 дней с даты получения оферты. Уведомления Общества и участников Общества о намерении продать долю в уставном капитале Общества, оформленные от имени участников Общества Кожуровой О.А. и Егель А.Н., получены Обществом и остальными участниками Общества 04.04.2011 и 05.04.2011 (л.д. 19, 20). Заявления об отказе от реализации преимущественного права покупки доли оформлены участником общества и получены Обществом 05.04.2011 (л.д. 40, 43), договоры купли-продажи доли подписаны 07.04.2011, то есть до истечения установленного Уставом Общества срока использования преимущественного права на покупку доли. Следовательно, в данном случае документом, подтверждающим прекращение у участника общества права преимущественной покупки доли или части доли в уставном капитале общества, является именно заявление участника общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли, подлинность подписи которого засвидетельствована в нотариальном порядке. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным обжалуемого решения регистрирующего органа. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2011 года по делу № А60-16272/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдем-Косметика» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эдем-Косметика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 384 от 20.09.2011 при подаче апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Л.Ю.Щеклеина Л.Х.Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А60-21751/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|