Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А60-16272/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данного преимущественного права (п. 6 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).  

Как следует из содержания п. 5, п. 6 ст. 17 Устава ООО «Эдем-Косметика» (л.д.53) участники данного Общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества в течение 30 дней с даты получения оферты.

Уведомления Общества и участников Общества о намерении продать долю в уставном капитале Общества,  оформленные от имени участников Общества Кожуровой О.А. и Егель А.Н., получены Обществом и остальными участниками Общества 04.04.2011 и 05.04.2011 (л.д. 19, 20). Заявления об отказе от реализации преимущественного права покупки доли оформлены участником общества и получены Обществом 05.04.2011 (л.д. 40, 43), договоры купли-продажи доли подписаны 07.04.2011, то есть до истечения установленного Уставом Общества срока использования  преимущественного права на покупку доли. Следовательно, в данном случае документом, подтверждающим прекращение у участника общества права преимущественной покупки доли или части доли в уставном капитале общества, является именно заявление участника общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли, подлинность подписи которого засвидетельствована в нотариальном порядке.           

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным обжалуемого решения регистрирующего органа.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2011 года по делу № А60-16272/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдем-Косметика» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эдем-Косметика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 384 от 20.09.2011 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Л.Ю.Щеклеина

Л.Х.Риб

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А60-21751/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также