Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А71-7287/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, ни ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ни обоснования причин его пропуска, истцом в суд не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и справка ОВД по Дзержинскому району г. Перми в подтверждение данного ходатайства были направлены в арбитражный суд через представителя, который 26.08.2011 по уважительной причине не явился в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не принимаются.

В обоснование данного довода заявитель указал, что  в здание суда представителя не пропустила охрана суда,  мотивировав это тем, что  пропуск посетителей  прекращается за 15 минут  до окончания работы суда.

В подтверждение указанного обстоятельства  заявитель представил  в суд апелляционной инстанции письмо ООО «Бройлер Групп Трейд»  в  адрес Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2011 №СП-171, ответ на данное обращение председателя Арбитражного суда Удмуртской Республики Ермолина А.Л. от 27.09.2011 №15-367.

Из указанных документов следует, что те обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование уважительности  причины неявки в судебное заседание представителя, не подтверждены. Иные доказательства, в подтверждение изложенных доводов заявитель в суд апелляционной инстанции не представил.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 26.08.2011 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года по делу № А71-7287/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                     В.Ю. Дюкин

                       Л.А. Усцов