Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n 50П-1253/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нового механизма и порядка не
устанавливает.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил, что удержание конкурсным управляющим денежных средств из конкурсной массы должника в сумме 83 987 руб. в счет уплаты расходов конкурсного управляющего ООО «Лесной край» являются необоснованным и не соответствующим положениям законодательства о банкротстве. Следовательно, денежные средства в указанном размере подлежат возвращению в конкурсную массу должника. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм права. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определение, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края постоянное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 22 сентября 2011 года по делу № 50П-1253/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края постоянное присутствие Пермского края в г. Кудымкаре. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи В.А. Романов А.А. Снегур Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А50-27086/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|