Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А60-25142/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанцииСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-11424/2011-АК г. Пермь 22 ноября 2011 года Дело № А60-25142/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2011 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г., судей Сафоновой И.В., Борзенковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Келлер О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года о прекращении производства по делу № А60-25142/2011, вынесенное Ремезовой Н.И., по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (ОГРН 1026600705614, ИНН 6605006954) к индивидуальному предпринимателю Мусину Еркену Сейльбековичу (ОГРН 306963306000044, ИНН 663304777783) о взыскании 1 039 руб. 20 коп., установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусина Еркена Сейльбековича (далее - предприниматель) финансовых санкций в размере 1 039 руб. 20 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2011 производство по делу прекращено. Не согласившись с указанным решением, учреждение обжаловало его в порядке апелляционного производства. Учреждение настаивает на том, что не отказывалось от заявленных требований, суд необоснованно прекратил производство по делу. От учреждения, предпринимателя в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В материалах дела имеется ходатайство от 13.09.2011 №08/4603 о рассмотрении дела в отсутствии заявителя (л.д. 25). Ходатайство учреждения об отказе от требований, в материалах дела отсутствует. При этом учреждение в апелляционной жалобе отрицает направление в адрес суда такого ходатайства. Поскольку, суд первой инстанции, в отсутствие ходатайства учреждения об отказе от требований, необоснованно прекратил производство по делу, определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года по делу № А60-25142/2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи С.Н.Сафонова И.В.Борзенкова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А60-21070/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|