Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А60-8600/07-С9­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

Суд признал  недействительным  решение налогового органа  от 18.08.2004 № 03-05/255-р в части начисления  128 077 руб.  НДС и  штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса, в сумме 234 585 руб.

В удовлетворении  остальной части  требований отказал.

  Поскольку судебный акт по результатам рассмотрения дела по существу о доначислении НДС принят не в пользу учреждения, исполнение которого в соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации является обязательным, в наличии обеспечительных мер нет необходимости.

В связи с чем, именно после вступления судебного акта в законную силу – 07.03.2005 налоговый орган должен был обратиться в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер и вправе был в порядке, предусмотренном ст. 46, 47  Кодекса, совершить действия, направленные на бесспорное взыскание недоимки по налогу за счет денежных средств, находящихся на счетах учреждения и взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.

60-дневный срок следует исчислять,  начиная с 23.11.2004 г. (с момента окончания срока на добровольное исполнение требования) до 03.11.2004 г. (принятие судом определения об обеспечительных мерах), впоследствии с 07.03.2005 (даты вступления решения суда в законную силу) до истечения последнего 60-дневного срока.

Следовательно, 60-дневный срок, исчисляемый с 23.11.2004, исключает из себя период действия обеспечительных мер, принятых определением суда и действовавших до 07.03.2005, и истекает 06.05.2005.

Срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога в сумме 1 044 846 руб. (1 172 923 – 128 077) в соответствии с п. 3 ст. 48 Кодекса истекает 06.11.2005 г.

Не принятие инспекцией решений по статьям 46, 47 Кодекса не изменяет установленный порядок и срок взыскания недоимки в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с НДС  08.05.2007, то есть с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 48 Кодекса.

При изложенных обстоятельствах решение суда следует отменить в части взыскания с учреждения недоимки по НДС в сумме 85 144 руб. и госпошлины в сумме 1363 руб. 02 коп. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать. В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, подп. 4 п. 1 ст. 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2007  по делу № А60-8600/07-С9 отменить в части взыскания с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 199 «Созидание» НДС в сумме 85 144 руб. и госпошлины в сумме 1363 руб. 02 коп.

            В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

            В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Председательствующий                                                        С.Н. Полевщикова

Судьи                                                                                О.Г. Грибиниченко 

                                                                                           С.Н. Сафонова