Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А50-5991/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10736/2011-ГК

г. Пермь

25 ноября 2011 года                                                               Дело № А50-5991/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 ноября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Дружининой Л. В.

судей                                                         Масальской Н. Г., Шварц Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, ТСЖ «Героев Хасана, 32 (ОГРН 1095904006153, ИНН 5904207343) – Яндыева О. Е., паспорт, доверенность от 10.08.2011г.;

от ответчиков, ПМУЖЭП «Моторостроитель» (ОГРН 1025900892192, ИНН 5904081443) – Кузнецов А. Н., паспорт, доверенность № 01 от 11.01.2011г.;

от ООО «Трансстройинжиниринг» (ОГРН 1055901776171, ИНН 5904133130) – не явились;

от третьих лиц, Администрации города Перми, Управления ЖКХ Администрации города Перми, ООО «Престиж-Строй», ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края», ООО «Управляющая компания «Лидер», ООО «Пермгражданпроект» - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Товарищества собственников жилья «Героев Хасана, 32»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 сентября 2011 года

по делу № А50-5991/2011,

принятое судьёй Т. Ю. Плаховой

по иску Товарищества собственников жилья  «Героев Хасана, 32»

к Пермскому муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию «Моторостроитель»; Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройинжиниринг»

третьи лица: Администрация города Перми, Управление ЖКХ Администрации города Перми, Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй», ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер», Общество с ограниченной ответственностью «Пермгражданпроект»

об обязании изменить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома,

установил:

Товарищество собственников жилья «Героев Хасана, 32» (далее – ТСЖ «Героев Хасана, 32», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с иском обязать Пермское муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие «Моторостроитель» (далее – ПМУЖЭП «Моторостроитель») восстановить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 32 в соответствии с проектом «Горячее водоснабжение жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель», ИТП-2 (Героев Хасана 32)» шифр 01-04-2008 на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.10-13).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Администрация города Перми, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Перми, Общество с ограниченной ответственностью «Трансстройинжиниринг», Государственное учреждение «Управление автомобильных дорог Пермского края», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» (т.1, л.д.1-2).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Пермгражданпроект» (т.1, л.д.89-90).

В судебном заседании 20.07.2011г. ТСЖ «Героев Хасана, 32» в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об изменении исковых требований, просило обязать ПМУЖЭП «Моторостроитель» изменить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 32 в соответствии с проектом «Горячее водоснабжение жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель», ИТП-2 (Героев Хасана 32) шифр 01-04-2008 (т.1, л.д.117).

Изменение предмета иска принято судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.07.2011г. (т.1, л.д.119-120).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2011г. по ходатайству истца (т.1, л.д.140) к участию в деле в качестве соответчика в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО «Трансстройинжиниринг», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» (т.1, л.д.185-186).

В судебном заседании 01.09.2011г. ТСЖ «Героев Хасана, 32»  вновь заявлено ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ПМУЖЭП «Моторостроитель» и ООО «Трансстройинжиниринг» изменить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 32 в соответствии с проектом «Горячее водоснабжение жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель», ИТП-2 (Героев Хасана 32)» шифр 01-04-2008 и техническими условиями Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (т.2, л.д.2-3).

Ходатайство истца об изменении исковых требований рассмотрено судом первой инстанции по правилам ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.09.2011г. (т.2, л.д.42).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2011г. (резолютивная часть от 01.09.2011г., судья Т. Ю. Плахова) исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ПМУЖЭП «Моторостроитель» изменить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 32 в соответствии с проектом «Горячее водоснабжение жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель», ИТП-2 (Героев Хасана)» шифр 01-04-2008. С ПМУЖЭП «Моторостроитель» в пользу ТСЖ «Героев Хасана, 32» взыскано 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Трансстройинжиниринг» отказано в полном объеме (т.2, л.д.45-51).

Истец, ТСЖ «Героев Хасана, 32», с решением суда в части отказа в удовлетворении требований истца обязать ПМУЖЭП «Моторостроитель» изменить систему горячего водоснабжения многоквартирного дома в соответствии с техническими условиями Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Просит решение в данной части отменить, принять по делу новый судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющие значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В 2008 г. при реконструкции автомобильной магистрали «ул. Чкалова – Старцева» в соответствии с проектом «Горячее водоснабжение жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель», ИТП- (Героев Хасана 32)» ШИФР 01-04-2008 ПМУЖЭП «Моторостроитель» отключил многоквартирный дом по ул. Героев Хасана, д. 32 г. Перми от центральной системы теплоснабжения и установил индивидуальные бойлерные горячего водоснабжения (далее – ИТП) в соответствии с техническими условиями № 2 от 15.11.2007г. и проектно-сметной документацией. Вместе с тем, обустройство ИТП предполагает подключение к системе холодного водоснабжения, поскольку ИТП предназначено для подогрева холодной воды до состояния горячей. Поскольку сети холодного водоснабжения г. Перми принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», ответчик должен был согласовать указанное подключение с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В ходе совместного осмотра ТСЖ «Героев Хасана, 32» и ПМУЖЭП «Моторостроитель» зафиксировано, что существующая система холодного водоснабжения недостаточна для подключения ИТП. Несмотря на указанные обстоятельства ПМУЖЭП «Моторостроитель» подключил дом по иной системе водоснабжения. С учетом указанных обстоятельств истец полагает, что ПМУЖЭП «Моторостроитель» как исполнитель проектно-сметной документации должен был согласовать подключение дома к системе холодного водоснабжения с ООО «НОВОГОР-Прикамье» и после этого производить работы по обустройству ИТП.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик, ПМУЖЭП «Моторостроитель» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель ПМУЖЭП «Моторостроитель» против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение в части удовлетворенных требований не оспорил, полагая возможным изменение ответчиком схемы присоединения ИТП путем переключения его на сети холодного водоснабжения в соответствии с техническим проектом шифр 01-04-2008.

Ответчик, ООО «Трансстройинжиниринг», третьи лица, Администрация города Перми, Управление ЖКХ Администрации города Перми, ООО «Престиж-Строй», ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края», ООО «Управляющая компания «Лидер», ООО «Пермгражданпроект», отзывов на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в 2008г. осуществлялось строительство автомобильной магистрали «ул. Чкалова – Старцева», в связи с которым в целях рационального переустройства сетей горячего водоснабжения принято решение оборудовать в ряде домов, в том числе и в доме № 32 по ул. Героев Хасана, 32 в г. Перми ИТП, дома от ЦТП-2 отключить.

В указанных целях ПМУЖЭП «Моторостроитель» разработаны техническое задание (т.1, л.д.19), технические условия № 2 от 15.11.2007г. (т.1, л.д.17). Согласно протоколу № 1 (т.1, л.д.16) изменение технического решения по переустройству сетей ГВС ПМУЖЭП «Моторостроитель» согласовано с ГУ «Управление автомобильных дорог», ООО «Пермгражданпроект», ООО «Трансстройинжиниринг», Управлением ЖКХ Администрации города Перми.

Проект на установку ИТП (01-04-2008-ТМ2 «Горячее водоснабжения жилых домов м-на Свердлова ПМУЖЭП «Моторостроитель») разработан ООО «Престиж-Строй в соответствии с договором № 87 от 27.03.2008г. (т.1, л.д. 124-125), утвержден филиалом ОАО «ТГК-9» «Пермские тепловые сети».  При согласовании проекта предложено при необходимости предусмотреть замену трубопроводов на больший диаметр (т.1, л.д.18).

Согласно протоколу совещания рабочей группы по реализации проекта «Магистральная улица Чкалова - Старцева» № 19 от 14.05.2008г. (т.1, л.д.20-22) разработанная ООО «Престиж-Строй» в соответствии с техническими условиями Пермских тепловых сетей № 102-10-344 от 16.04.2008г., техническим заданием и техническими условиями № 2 от 15.01.2007г. проектно-сметная документация в составе чертежей и сметной документации по шифру 01-04-2008 (т.1, л.д.33-47) согласована с ООО «Пермгражданпроект» после внесенных в нее изменений (т.1, л.д.26-27).

01.07.2008г. ООО «Трансстройинжиниринг» (Подрядчик) и ПМУЖЭП «Моторостроитель» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 174 на переход ул. Стахановская – Ива, участок магистральная улица Чкалова – Старцева на участке от ул. Куйбышева до Бульвара Гагарина в т.ч. мостовой переход через р. Егошиха (ПК 1+16 – ПК 5 + 52 – участок от ул. Куйбышева до ул. Героев Хасана (т.1, л.д.126-128).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по установке водоподогревателей для снабжения девяти жилых домов горячим водоснабжением на объекте строительства «Переход ул. Стахановская – Ива, участок магистральная улица Чкалова – Старцева на участке от ул. Куйбышева до Бульвара Гагарина, в т.ч. мостовой переход через р. Егошиха (ПК 1+ 16 – ПК 5+ 52 – участок от ул. Куйбышева до ул. Героев Хасана) в соответствии с условиями настоящего договора, проектной документацией, Законами Российской Федерации, нормативными актами, государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, действующими на момент заключения договора. Стоимость работ составляет 3 117 730 руб. (п. 3.1 договора № 174 от 01.07.2008г.).

Работы по установке ИТП в многоквартирном доме № 32 по ул. Героев Хасана г. Перми ПМУЖЭП «Моторостроитель» выполнены, что подтверждается Актом о готовности к эксплуатации теплового пункта, оформленным комиссией в составе представителей филиала ОАО «ТГК-9» «Пермские тепловые сети», МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми, ПМУЖЭП «Моторостроитель» (т.1, л.д.31).

В присутствие представителей ПМУЖЭП «Моторостроитель», ООО «Трансстройинжиниринг» и филиала «ТГК-9» «Пермские тепловые сети» в указанном жилом доме произведено гидравлическое испытание ИТП, который допущен в эксплуатацию на отопительный сезон 2008-2009г.г., что подтверждается актом на гидравлическое испытание трубопровода (т.1, л.д.78).

По акту приема-передачи от 10.10.2008г. ПМУЖЭП «Моторостроитель» сдало, а ООО «Управляющая компания «Лидер» (предыдущая управляющая организация многоквартирного дома № 32 по ул. Героев Хасана г. Перми) приняло на техническое обслуживание оборудование теплового пункта (т.1, л.д.80).

15.04.2009г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 32 по ул. Героев Хасана г. Перми принято решение о создании в указанном доме ТСЖ «Героев Хасана, 32».

В сентябре 2009г.