Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А50-13730/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10854/2011-ГК

г. Пермь

28 ноября 2011 года                                                     Дело № А50-13730/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября  2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  28 ноября  2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                      Дружининой Л. В.

судей                                                         Лихачевой А. Н., Шварц Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, ООО «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776) – Горбунов Ю. В., паспорт, доверенность от 20.09.2011г.;

от ответчика, ООО УК «Наш микрорайон» (ОГРН 1065904097555, ИНН 5904142181) – Калугин А. Б., паспорт, доверенность от 09.11.2011г.; Васенин М. Н., паспорт, доверенность от 15.08.2011г.;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 сентября  2011 года

по делу № А50-13730/2011

принятое судьей А. А. Неклюдовой

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш микрорайон»

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Наш микрорайон» (далее – ООО УК «Наш микрорайон», ответчик) о взыскании 2 440 564 руб. 00 коп. задолженности за поставленную в мае 2011г. по договору № 12П от 25.12.2009г. тепловую энергию, 3 915 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д. 3).

В судебном заседании 12.09.2011г. истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2011г. про 12.09.2011г. до 46 980 руб. 86 коп. (л.д.49).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2011г. (резолютивная часть от 12.09.2011г., судья А. А. Неклюдова) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 350 209 руб. 49 коп. основного долга, 25 991 руб. 53 коп. процентов, 19 605 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано. С истца в доход федерального бюджета взыскано 215 руб. 32 коп. госпошлины по иску (л.д.51-57).

Истец, ООО «Пермгазэнергосервис», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Считает, что судом первой инстанции не в полной мере исследован вопрос об исключении из стоимости тепловой энергии НДС, а также неправильно применены ст.ст. 40, 146, 149, 154, 168 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на п. 21 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109, Методические указания по расчету тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, истец указывает, что в решении регулирующего органа «население» как группа потребителей не выделена отдельной строкой. Поскольку ООО «Пермгазэнергосервис» применяет общую систему налогообложения, стоимость 1 Гкал тепловой энергию должна включать в себя 18% НДС. Указывая на то, что для расчетов с гражданами должен быть использован утвержденный тариф с включением в него сумм НДС, ответчик не делает ссылки на нормативно правовые акты, которыми установлена обязанность энергоснабжающей организации защитить такой тариф. Отказ во взыскании НДС в пользу энергоснабжающей организации с учетом того, что населению в составе платы за отопление и горячее водоснабжение фактически налог предъявлялся, противоречит ст. 3 Федерального закона «О теплоснабжении», закрепляющей общие принципы организации отношения в сфере теплоснабжения, ведет к ущемлению интересов энергоснабжающей организации.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика стоимости горячей воды, судом первой инстанции не учтено, что истец не поставляет ответчику горячую воду как коммунальный ресурс. В спорный период имел место факт потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик, ООО УК «Наш микрорайон», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании представитель ответчика против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Пермгазэнергосервис» (Энергоснабжающая организация) и ООО УК «Наш микрорайон» (Абонент) заключен договор № 12П от 25.12.2009г., в соответствии с условиями которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – принимать и оплачивать принимаемую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 8-18).

В соответствии с Приложением № 1 к договору поставка тепловой энергии в горячей воде осуществляется на объекты – многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Во исполнение условий договора Энергоснабжающая организация в мае 2011 года поставила на объекты ответчика тепловую энергию. Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств, стоимость потребленной тепловой энергии ответчик не оплатил. По расчету истца, выполненному на основании Правил № 307, сумма задолженности ответчика по договору № 12П от 25.12.2009г. составила 2 440 564 руб. 00 коп.

Наличие задолженности по оплате стоимости потребленных энергоресурсов, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 46 980 руб. 86 коп.

Удовлетворяя исковые требования частично, взыскивая с ответчика в пользу истца 1 350 209 руб. 49 коп. основного долга, 25 991 руб. 53 коп. процентов, суд первой инстанции исходил из выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору № 12П от 25.12.2009г.; соответствия произведенного истцом расчета объема тепловой энергии на отопление требованиям действующего законодательства; неправомерности предъявления истцом в составе стоимости энергоресурса сумм НДС, недоказанности объема и стоимости потребленной горячей воды в связи с отсутствием тарифа на горячую воду; отсутствия доказательств оплаты задолженности в размере 1 350 209 руб. 49 коп.; необходимости исчисления размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2011г. по 12.09.2011г., исходя из суммы указанной суммы долга и ставки рефинансирования 8,25%, действующей на день вынесения решения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы в части исключения суммы НДС из расчета стоимости тепловой энергии на отопления находит заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено и признано сторонами, что ответчик – ООО УК «Наш микрорайон» является организацией, управляющей многоквартирными домами, указанными в договоре, в расчетах истца и ответчика.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации  от 23.05.2006 № 307 утверждены  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307).

Пунктом 8 Правил № 307 установлено, что  условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отношения сторон по спорному договору регулируются, в том числе, Правилами № 307.

Объем тепловой энергии на нужды отопления, поставленной истцом в мае 2011г. на объекты, находящиеся в управлении ответчика, определенный ООО «Пермгазэнергосервис» в соответствии с требованиями Правил № 307 и составил 1342,6 Гкал, в том числе 1299,28 Гкал по жилым помещениям, 43,32 Гкал по нежилым помещениям (л.д. 48). Разногласий по количеству тепловой энергии на отопление в отношении жилых и нежилых помещений у сторон не имеется. 

Стоимость тепловой энергии, поставленной в мае 2011 года, истцом определена на основании тарифа, утвержденного для потребителей ООО «Пермгазэнергосервис» постановлением РЭК Пермского края от 21.12.2010 № 299-т с начислением на него налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Оплата потребленной тепловой энергии ООО УК «Наш микрорайон» не произведена.

Проанализировав произведенный ООО «Пермгазэнергосервис» расчет размера исковых требований, суд первой инстанции ошибочно признал его несоответствующим требованиям действующего законодательства в части увеличения утвержденного постановлением РЭК Пермского края тарифа на сумму НДС, на основании следующего.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при расчетах ООО УК «Наш микрорайон» (являющимся исполнителем коммунальных услуг) отопление и горячее водоснабжение должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.

Согласно пункту 15 Правил № 307 размер платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлением РЭК Пермского края от 21.12.2010 № 299-т «О тарифах на тепловую энергию и услуг по передаче тепловой энергии для потребителей ООО «Пермгазэнергосервис» тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Пермгазэнергосервис» потребителям, установлен без учета НДС – 999,86 руб./Гкал (л.д. 42-45).

Отдельного тарифа для расчетов за поставляемый ресурс непосредственно с гражданами, в спорном периоде не устанавливалось.

В соответствии с пунктом 13 статьи 40 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, для целей налогообложения принимаются указанные цены (тарифы).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам)