Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А60-19988/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«Пигмалион-Север» по уплате арендных
платежей подлежало бы прекращению. Факт
уплаты истцом арендных платежей
подтверждается копиями платежных
поручений ООО
«Пигмалион-Север».
Произведенный истцом расчет убытков проверен судом апелляционной инстанции и признан правомерным. Доводы ответчика о не доказанности противоправного поведения, которое бы привело к убыткам в виде арендных платежей, об отсутствии вины и причинно-следственной связи между бездействием ЕКУГИ и убытками судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям. Суд апелляционной инстанции полагает, что уплаченная истцом арендная плата находится в прямой причинно-следственной связи с бездействием Департамента по управлению муниципальным имуществом (прежнее наименование - Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом). В случае своевременного заключения договора купли-продажи арендатор стал бы собственником арендуемых им помещений намного ранее, следовательно, в заявленный период арендная плата не подлежала бы выплате в связи с расторжением договора аренды, а также совпадением должника и кредитора в одном лице. Вина Департамента по управлению муниципальным имуществом состоит в незаконном отказе истцу в заключении договора купли-продажи арендуемых им помещений, установленном судебными актами по делу № А60-53753/2009-С9. Доводам заявителя апелляционной жалобы о том, что надлежащим представителем ответчика Муниципального образования "город Екатеринбург" по данному делу является Департамент по управлению муниципальным имуществом (ЕКУГИ), а не Администрация города Екатеринбурга, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем подлежат отклонению. С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2011 по делу № А60-19988/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи Т.Л.Зеленина Л.А.Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А71-9419/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|