Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А50-12867/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
показания.
Ссылка на показания Шульгина Н.В. и Чеснокова В.Ю., которым выдали доверенности директора ООО «Кама-Строй» и ООО «Капитал» Михалева и Буркова, отклоняется, поскольку Михалева и Буркова отрицают причастность к деятельности ООО «Кама-Строй» и ООО «Капитал». Следовательно, Михалева и Буркова никому доверенности не выдавали и никого не уполномочивали на совершение действий от имени ООО «Кама-Строй» и ООО «Капитал». Апелляционный суд особо отмечает, что условия договоров подряда предполагают выполнение работ контрагентами самостоятельно и своими силами. Следовательно, ООО «Кама-Строй» и ООО «Капитал» не могли привлекать в рамках исполнения договоров с обществом иные организации или физических лиц в рамках договоров подряда. Отражение в бухгалтерском учете общества, работ выполненных спорными контрагентами, бесспорно не свидетельствует о реальности отношений между обществом и ООО «Кама-Строй», ООО «Капитал». Таким образом, при отсутствии доказательств реального выполнения работ ООО «Кама-Строй», ООО «Капитал», выводы суда первой инстанции являются правильными. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 сентября 2011 года по делу № А50-12867/2011 оставить без изменения? апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи Е.Е.Васева Г.Н.Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А60-20133/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|