Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А50-702/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

по договорным обязательствам должника, данные денежные средства являются неосновательным обогащением последнего.

Поскольку факт перечисления денежных средств ООО «Пермжелдортранс» за ООО «ПТСМ» без установленных законом или сделкой оснований подтверждён материалами дела, должником доказательств внесения кредитору оплаты не представлено, суд пришёл к выводу о том, что с ООО «ПТСМ» подлежит взысканию сбереженная плата лизинговых платежей на основании положений вышеуказанных норм.

В соответствии с п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст.1107 ГК РФ).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку должник уклонился от возврата кредитору уплаченных за него лизингодателю лизинговых платежей в сумме 4 151 055 руб. 41 коп. с должника подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 416 661 руб. 98 коп. из расчёта: 4151053,63 х 8,25% х 438 / 360, за период с 20.05.2010 по 01.08.2011.

С учётом изложенного, частичного отказа ООО «Пермжелдортранс» от требования, определение суда Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2011 подлежит отмене на основании ст.270 АПК РФ, требование ООО «Пермжелдортранс» в сумме 4 151 055 руб. 41 коп. основного долга и       416 661 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермтрансстром».

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2011 года по делу №А50-702/2011 отменить.

Принять отказ ООО «Пермжелдортранс» от требования в части         175 495 рублей основного долга, 40 459 рублей 71 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по требованию в указанной части прекратить.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

Включит требование ООО «Пермжелдортранс» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермтрансстром» в сумме 4 151 055 (Четыре миллиона сто пятьдесят одна тысяча пятьдесят три) рубля 41 копейка основного долга и 416 661 (Четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

А.А. Снегур

О.Н. Чепурченко