Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А50-8192/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

на помещения, занимаемые образовательным учреждением, возникло в силу закона, является правомерным.

Вместе с тем, из технических паспортов зданий, имеющихся в материалах дела, не следует, что спорные объекты недвижимости на момент разграничения государственной собственности и вступления в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991           № 3020-1 находились во владении и пользовании академии.

Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 приложения №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и диспансеров) относятся к объектам муниципальной собственности.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что спорное имущество не могло поступить на законных основаниях в собственность муниципального образования «город Пермь», является необоснованным, подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемого решения  (абз. 28 решения).

Довод апелляционной жалобы о том, что с учетом оснований  отказа в удовлетворении иска данный вывод суда первой инстанции находится за рамками настоящего спора, подлежит отклонению, поскольку суд исследовал обстоятельства дела в пределах заявленных истцом предмета и  основания исковых требований.

В части  24-27 абзацев обжалуемое решение не содержит выводов об обстоятельствах дела, в данной части  изменению не подлежит

Согласно подпункту 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации г. Перми освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 27 сентября 2011 года по делу № А50-8192/2011 изменить в мотивировочной части.

Исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Пермского края  от 27 сентября 2011 года по делу № А50-8192/2011 вывод о том, что спорное имущество не могло поступить на законных основаниях в собственность муниципального образования «город Пермь».

В остальной части решение Арбитражного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года по делу № А50-8192/2011 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                  Г.Л. Панькова

                      Л.А. Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А50-13449/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также