Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А60-26534/11­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данными требованиями, работник предпринимателя (утверждающий, что по указанию предпринимателя) завышал предельный тариф на перевозку. Со своей стороны как работодатель  предприниматель не проконтролировал процесс взимания платы за проезд, безразлично отнесся к соблюдению его работниками требований действующего законодательства по соблюдению предельно установленных тарифов на перевозку пассажиров общественным транспортом.

Доводам апеллянта о том, что предприниматель дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение (постановлением от 26.07.2011 №127 предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей), судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Выявленные административные правонарушения были совершены в разное время и разными водителями, каждый из этих административных правонарушений образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности. Иного из материалов дела не следует.

 Приведенные предпринимателем в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда и не влияют на законность принятого судом решения.

 Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, всем доказательствам дана правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

 С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от  15 сентября 2011 года по делу № А60-26534/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калугина Михаила Юрьевича - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

         Судьи                                                                              Е.Ю.Ясикова

                                                                                                       О.Г.Грибиниченко