Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А60-25942/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют. 

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в деле по спору об освобождении имущества от ареста в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010).

К участию в данном деле судебный пристав-исполнитель в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен не был.

В связи с тем, что обжалуемый судебный акт не является решением о правах и об обязанностях указанного судебного пристава-исполнителя, соответствующий довод апелляционной жалобы не влечет ее удовлетворение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2011 по делу № А60-25942/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                В.Ю. Дюкин Судьи

Ю.А. Голубцова

  Г.Л. Панькова