Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А60-5387/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к выводу, что спор правомерно рассмотрен Арбитражным судом Свердловской области в соответствии с требованиями статьи 36 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции принято в соответствии с предметом исковых требований, в отношении прав и обязанностей сторон данного спора.

В соответствии счастью 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в период с августа 2010 года по январь 2011 года на основании статей 309, 314, 486, 539, 544 ГК РФ, в отношении каждого из ответчиков в соответствии со статьей 125 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь общими принципами арбитражного судопроизводства, в том числе принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ, исходя из процессуальной экономии, правомерно рассмотрел заявленные исковые требования. Права ответчика принятым решением не нарушены. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2011 года по делу № А60-5387/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А60-19781/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также