Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А50-9719/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

уполномоченным органом для истца были утверждены тарифы без учета НДС, то истец, руководствуясь правилами главы 21 Налогового кодекса РФ, обоснованно предъявил к оплате ответчику (исполнителю коммунальных услуг) сумму НДС (18%).

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, взыскивая с ответчика задолженность в пользу истца в части признанной ответчиком,  ошибочно исключил  сумму НДС.

Согласно  пункту  3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы», если судом при рассмотрении дела будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 3 510 063 руб. 60 коп.

На основании изложенного, решение  Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2011 года по делу № А50-9719/2011 подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, по апелляционной жалобе на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2011 года по делу № А50-9719/2011 изменить.

         Исковые требования удовлетворить частично.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "РОСО-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" 3 510 063 (три миллиона пятьсот десять тысяч шестьдесят три) руб. 60 коп. основного долга и 34 212 (тридцать четыре тысячи двести двенадцать) руб. 07 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

         В остальной части в удовлетворении иска отказать.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "РОСО-Сервис" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" из федерального бюджета 3 237 (три тысячи двести тридцать семь) руб. 95 коп., излишне уплаченной госпошлины по иску по платежному поручению № 447 от 29.04.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А50-14282/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также