Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А50-13819/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

правонарушения, апелляционная инстанция не усматривает оснований для переоценки выводов о малозначительности правонарушения, содержащихся в обжалуемом судебном акте.

Соответствующие доводы жалоб апелляционным судом отклонены.

Вместе с тем, апелляционный суд, считает, что апелляционная жалоба Южной оперативной таможни является обоснованной, а решение суда первой инстанции – незаконным в части взыскания с Южной оперативной таможни государственной пошлины в размере 2 000 рублей отмене, исходя из следующего.

Как предусмотрено частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 30.01.2009, внесены изменения в пункт 1 статьи 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

При подаче заявления в суд первой инстанции заявителем на основании ч 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ государственная пошлина уплачена не была.

С учетом изложенного, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции не подлежит взысканию ни с общества (стороны в пользу которой принят судебный акт), ни с таможенного органа  (освобожденного от уплаты государственной пошлины).

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 N 13560/10.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части взыскания с Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В остальной части решение суда следует оставить без изменения, поскольку оно принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2011 года по делу № А50-13819/2011 отменить в части взыскания с Южной оперативной таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Пермского края.

Председательствующий                                                         Е.Ю. Ясикова 

Судьи                                                                            С.П. Осипова  

                                                                                            Л.Ю. Щеклеина