Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n А50-13067/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, то есть расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Поскольку судебный акт по существу спора принят в пользу истца понесенные им расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Договором на оказание юридических услуг от 01.09.2011, актом от 04.09.2011, подтверждающим оплату денежных средств  в сумме 40 000 руб. подтверждается факт несения истцом расходов в связи с рассмотрением настоящего спора. Как следует из материалов дела, ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов направлялось истцом стороне.

Поскольку заявителем жалобы в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих завышение истцом суммы расходов, в материалы дела не представлено, указанный довод подлежит отклонению.

В силу названных норм права, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Основания для отмены решения суда отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, в том числе, указанных в ч.4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Поскольку ООО "Управляющая компания "Гарант комфорта" не исполнило п. 5 определения апелляционного суда от 03.11.2011 о предоставлении оригинала платежного поручения об оплате госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 сентября 2011 года по делу № А50-13067/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Гарант комфорта"в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

А. А. Снегур

Т. С. Нилогова