Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А60-19659/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции исходя из периода исковых требований (январь 2009 – апрель 2011 года) исключил данную сумму из расчета долга (10 031,88 – 272,35 = 9 759,53).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства по оплате поставленных ресурсов в спорный период (январь 2009 года – апрель 2011 года) ответчик не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 128 928 руб. 18 коп. (119 168,65 + 9 759,53).

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопреки доводам апеллянта, истцом выполнены требования статьи 125 АПК РФ, в материалы дела представлен расчет исковых требований (т.1, л.д.21-22), выполненный в соответствии с актами на выполнение работ-услуг (т.1, л.д.128-140). Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом и отклонены как несостоятельные.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2011 года по делу № А60-19659/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А50-39373/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также