Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А71-6050/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участка по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная,77 указанному управлению не представлялись.

Заявитель в нарушение ст. 65 АПК РФ суду первой и апелляционной инстанций не представил доказательств нарушения своих прав и законных интересов разрешением на земляные работы №466 от 23.04.2010, выданным комиссией Администрации Ленинского района г. Ижевска Амулькаеву Ф. Ф.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что разрешение на земляные работы не нарушает прав и законных интересов общества, соответствует Федеральному закону от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №131-ФЗ), Порядку выдачи и закрытия разрешений на земляные работы на территории муниципального образования «Город Ижевск», утвержденного решением Городской Думы г. Ижевска от 29.11.2006 №198.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено, что обществом пропущен установленный ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» не заявило, каких-либо доказательств, свидетельствующих об  уважительной причине пропуска срока, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представило.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано обществу в удовлетворении требований.

Нарушений норм материального и процессуального права влекущих в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ отмену или изменение решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ст. 104 АПК РФ подлежит возврату обществу из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению № 2852 от 09.11.2011.

Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2011 года по делу № А71-6050/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС»  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 2852 от 09.11.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

С.П. Осипова

Е.Ю. Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А50-14355/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также