Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А50-14529/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12493/2011-АК

г. Пермь

21 декабря 2011 года                                                   Дело № А50-14529/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  21 декабря 2011  года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Осиповой С.П.,

судей  Ясиковой Е.Ю., Грибиниченко О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой М.В.

при участии:

от истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248):Полежаева А.С., предъявлено удостоверение № 23 от 24.12.2010;

от ответчика ООО "ЭСКО" (ОГРН 1035900833099, ИНН 5905020323): Коротаев А.А., предъявлен паспорт, доверенность от 30.10.2011;

от третьего лица МУ «Жилищная служба «Центр»: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью  "ЭСКО"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 октября 2011 года  по делу № А50-14529/2011,

принятое судьей Тюриковой Г.А.

по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми

к ООО "ЭСКО"

третье лицо: МУ «Жилищная служба «Центр»

о взыскании 482 845руб. 35 коп., расторжении договора, изъятии объекта,

установил:

       Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (далее - ответчик) о взыскании 345 195 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате, 137 650 руб. 07 коп. пени, расторжении договора аренды № 3017-06С от 21.02.2006, изъятии у ответчика объекта нежилого муниципального фонда в виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232,90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7.

       К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное учреждение «Жилищная служба «Центр».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2011 года заявленные требования удовлетворены частично: с ООО «ЭСКО» в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми  взыскано 345 195 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате, 50 000 руб. 00 коп. пени, 20 656 руб. 91 коп. госпошлины; расторгнут договор аренды объекта муниципального нежилого фонда от 21.02.2006 № 3017-06С; у ООО «ЭСКО» изъят объект нежилого муниципального фонда, в виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232, 90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

         Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  судебный акт отменить.

          В обоснование жалобы ответчик указывает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен не был; истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора аренды и освобождения занимаемых помещений.

Истец и третье лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

  Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили об утверждении мирового соглашения,  условиями которого стороны договорились урегулировать спор по настоящему делу следующим образом:

1. Ответчик признает требования по взысканию задолженности по арендной плате за пользование  объектом нежилого муниципального фонда, в  виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232, 90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7 за период с марта 2010 по июнь 2011 в размере 345 195, 28 руб.

2. Ответчик признает требования по взысканию пени за период с 26.03.2010 по 28.06.2011 в размере 50 000, 00 руб.

3. Истец отказывается от требований расторжения договора аренды №3017-06С от 21.02.2006.

4. Истец отказывается от требований об изъятии объекта нежилого муниципального фонда, в  виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232, 90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7.

5. Условия настоящего мирового соглашения не освобождают ответчика от обязанности своевременного внесения текущих арендных платежей по договору аренды №3017-06С от 21.02.2006.

6. Ответчик обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств на счет Истца в следующие сроки:

Срок погашения задолженности

Сумма арендной платы за помещение

Сумма пени

до 25.12.2011

345 192,28

50 000, 00

ИТОГО:

245 195, 28

50 000, 00

Платежные реквизиты:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю

(Департамент имущественных отношений администрации города Перми)

Расчетный счет №40101810700000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

БИК 04577001

ИНН 5902502248

КПП 590201001

ОКАТО 57401000000

КБК 16311105034041000120 – арендная плата за помещение

КБК 16311105034042000120 – пени, проценты за пользование чужими денежными средствами

7. В случае неоплаты очередной по графику части долга в установленный срок, Истец вправе получить исполнительный лист и взыскать сумму задолженности в принудительном порядке.

8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

9. Оплата государственной пошлины лежит на Ответчике.

10. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для представления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

Согласно ч. 2 ст. 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение, заключенное  лицами, участвующими в деле,  в качестве сторон, ничьих прав и законных интересов не нарушают. Иного арбитражному суду не представлено.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со ст.ст. 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2011 года по делу № А50-14529/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Департаментом имущественных отношений Администрации г. Перми и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКО» следующего содержания:

«1. Ответчик признает требования по взысканию задолженности по арендной плате за пользование  объектом нежилого муниципального фонда, в  виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232, 90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7 за период с марта 2010 по июнь 2011 в размере 345 195 (триста сорок пять тысяч сто девяносто пять) руб. 28 коп.

2. Ответчик признает требования по взысканию пени за период с 26.03.2010 по 28.06.2011 в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) руб.

3. Истец отказывается от требований расторжения договора аренды №3017-06С от 21.02.2006.

4. Истец отказывается от требований об изъятии объекта нежилого муниципального фонда, в  виде встроенных нежилых помещений в подвале 5-ти этажного жилого дома (литер А), общей площадью 232, 90 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский пр./Соловьева, 77/7.

5. Условия настоящего мирового соглашения не освобождают ответчика от обязанности своевременного внесения текущих арендных платежей по договору аренды №3017-06С от 21.02.2006.

6. Ответчик обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств на счет Истца в следующие сроки:

Срок погашения задолженности

Сумма арендной платы за помещение

Сумма пени

До 25.12.2011

345 192,28

50 000, 00

ИТОГО:

245 195, 28

50 000, 00

Платежные реквизиты:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю

(Департамент имущественных отношений администрации города Перми)

Расчетный счет №40101810700000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

БИК 04577001

ИНН 5902502248

КПП 590201001

ОКАТО 57401000000

КБК 16311105034041000120 – арендная плата за помещение

КБК 16311105034042000120 –пени, проценты за пользование чужими денежными средствами

7. В случае неоплаты очередной по графику части долга в установленный срок, Истец вправе получить исполнительный лист и взыскать сумму задолженности в принудительном порядке.

8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

9. Оплата государственной пошлины лежит на Ответчике.

10. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для представления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения».

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Пермского края.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Е.Ю. Ясикова

О.Г. Грибиниченко