Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А50-10675/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
за пользование чужими денежными средствами
в сумме 3 727 руб. 22 коп.
Требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 51 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». На основании изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2011 года по делу № А50-10675/2011 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права). В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., в связи с ее удовлетворением судом апелляционной инстанции, относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2011 года по делу № А50-10675/2011 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" 29 625 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 84 коп. долга, 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением, начиная с 16.09.2011 на сумму долга 29 625 руб. 84 коп. с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" 1 334 (одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 12 коп. в возмещение судебных расходов по иску и 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе. Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 9" из федерального бюджета 5 685 (пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 98 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 27414 от 17.05.2011. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В. Ю. Назарова Судьи Л. В. Дружинина Л. В. Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А60-21005/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|