Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А50-123/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, ошибочно уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края  от 03 ноября  2011 года по делу №А50-123/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Мега» - без удовлетворения.

Возвратить Батуеву Илье Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) руб., ошибочно уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России №15 от 16.11.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Л.Х. Риб

Л.Ю. Щеклеина