Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А50-20079/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
договора поручительства № РКС-2011/10-015 от
26.10.2011г. как встречного обеспечения не
влияет на правомерность изложенных выше
оснований к удовлетворению ходатайства о
принятии обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ ответчик не опроверг доводы истца о целесообразности принятия обеспечительных мер. Принятие обеспечительных мер в размере исковых требований не препятствует ответчику распоряжаться иными денежными средствами, находящимися на его расчетном счете, превышающими указанный размер. С учетом изложенных обстоятельств определение Арбитражного суда Пермского края от 09.11.2011г. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 272 АПК РФ подлежит отмене. Ходатайство истца об обеспечении иска в части наложения ареста на денежные средства ответчика следует удовлетворить в заявленном размере 17 968 747 руб. 53 коп. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер не оплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 09.11.2011г. по делу № А50-20079/2011 отменить. Заявление ООО «НОВОГОР-Прикамье» о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Наложить арест на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ООО «Управляющая компания «ПЕРМСКАЯ МОДЕЛЬ КОМФОРТА» и находящиеся у него в пределах суммы 17 968 747 (семнадцать миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок семь) руб. 53 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Н.Г.Шварц В.Ю.Назарова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А60-25092/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|