Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 по делу n А50-23835/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам жалобы, истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 29 том 2).

С учетом вышеизложенного доводы ООО «Теплосфера» отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. 

 Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что судебные издержки в сумме 3 000 руб. отнесены на истца судом первой инстанции правомерно, с соблюдением положений ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Пермского края от 26 октября 2011 года по делу № А50-23835/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

Л. В. Рубцова

Н. Г. Шварц