Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу n А60-23874/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соглашения не учтена воля сторон, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, поскольку условиям мирового соглашения судом первой инстанции дано надлежащее толкование.

Суд апелляционной инстанции также полагает, что положения п.4 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению, введение в отношении ответчика процедуры банкротства не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Следует отметить, что, заявляя такой иск, истец фактически просит изменить условия мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу судебным актом, что противоречит требованиям ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, нарушений норм процессуального права, в том числе принципа законности и принципа равенства сторон,  судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2011 по делу            № А60-23874/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

В.Ю.Дюкин