Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А50-12591/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявленных требований.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в Информационном письме ВАС РФ от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие", судам необходимо принимать во внимание принцип баланса частных и публичных интересов. При этом судебной оценке должны подвергаться не только действия (бездействие) государственных органов (в том числе и судов), но и выполнение своих обязательств частными лицами.

Ссылки Общества на отсутствие в его штате бухгалтера не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку внутренние организационные проблемы юридического лица, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование решения налогового органа.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно в обжалуемом решении  отметил, представление интересов общества в судебном заседании осуществлялось  представителем на основании доверенности. 

Доказательств невозможности назначения иного лица исполняющим обязанности руководителя на время нетрудоспособности, а также  выдачи доверенности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что действующим законодательством установлены сроки для обращения в суд с заявлениями о защите нарушенных прав как для государственных органов, так и для частных лиц, и их нарушение без уважительных причин влечет одинаковые для всех лиц последствия (в виде отказа в удовлетворении заявленных требований), суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

         Таким образом, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в виде государственной пошлины относятся на общество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2011 года по делу № А50-12591/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов

И.В.Борзенкова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А50-10200/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также